Youtube forex trading indikatorer att arbete

Forex System Indikatorer Flyttande medel ger viktig information om riktningen på en marknad. De skapades för att ge vägledande information, utjämna ziggar och zags av en trend. Deras användning har blivit mycket mer övervägande med förskottet av datorsoftware. De automatiska beräkningarna för MAs (glidande medelvärden) har i hög grad förenklat sina tillämpningar. De kan nu beräknas och utnyttjas fram till det allra andra kvartalet i ett handelsschema. Deras applikationer, tillsammans med ljussticksignaler, ger ett mycket starkt lönsamt handelsformat. Som med alla andra tekniska indikatorer har MAs en relevans när det är korrelerat med prisrörelsen. Hur rörliga medelvärden utnyttjas kan göra stor skillnad mellan måttlig avkastning och hög lönsam avkastning. Handelsmetoder, med hjälp av glidande medelvärden, ger förbättrade inmatnings - och utträdesstrategier. (se mer Forex-strategier) Den vanligaste användningen är när relevanta glidande medelvärden går över. Genomförandet av MAs-korsning har uppenbarligen någon relevans, eller det skulle inte vara allmänt känt som en av deras användbara aspekter. Fördelarna med att flytta avenges blir dock kraftigt minskad om korsningar är den enda applikationen som används. Korsningsanalysens noggrannhet är måttligt framgångsrik. Det finns dock många tekniska utvärderingar som är måttligt framgångsrika. Att tillämpa ljusstakeanalys i förhållande till MAs ger en högre funktion. Frågan uppstår alltid om man använder det enkla glidande medelvärdet (SMA), det exponentiella glidande medlet (EMA) eller den vägda rörliga medelvärdet (WMA). Det enkla glidande medelvärdet är det enklaste att beräkna därför anledningen till att den var väl använd före närvaron av datorer. Det exponentiella glidande medlet har blivit mer populärt de senaste åren tack vare de snabbare beräkningar som mjukvaran ger. Den innehåller de senaste uppgifterna i sina beräkningar, vilket gör att äldre data kan blekna ut, vilket gör dagens data mer relevanta. Vägde glidande medelvärden lägger större vikt vid nuvarande data jämfört med äldre data. Enkla glidande medelvärden fungerar väldigt bra och ger den information som krävs för att framgångsrikt kunna hantera ljussticksignaler. Pengar chefer, liksom en majoritet av tekniska investerare, använder det enkla glidande genomsnittet. De glidande medelvärdena ger en enkel visuell indikator som visar riktningen av en trenderutgång. När rörliga medelvärden stiger, indikerar det en uptrend. När de rörliga medelvärdena faller indikerar det en nedåtgående trend. Om de flyttande avenges handlar sidledes, avslöjar det en sidledes marknad. Handlare som använder den genomsnittliga metoden för att indikera trender följer vissa grundläggande regler. 1. Om SMA trender upp, handla marknaden på långsidan. Köp när priserna återgår till eller något under det glidande genomsnittet. När en lång position har upprättats, använd den senaste låga som ditt stopp. 2. Om SMA trender ner, handla marknaden till kortsidan. Kort (sälja) när priserna stiger till eller något över, SMA. När en kort position är etablerad använder du den senaste tiden som ditt stopp. 3. När SMA handlar platt eller oscillerande sidled, illustrerar den en sidledes marknad. De flesta handlare, som utnyttjar det rörliga genomsnittet för att avgöra trender, kommer inte att handla på denna marknad. Enkelt sagt, handlare som använder SMA som en trend går långa (köp) när priserna trender över det glidande genomsnittet. De kommer att gå korta (sälja) när priserna trender under det glidande genomsnittet. Ljusstickhandlaren har en enorm fördel av att kunna se vad ljussticksignalerna säger till dem vid dessa viktiga glidande medelvärden. FX Monetizer noterbar för att det fungerar på det riktiga kontot med en vinst på mer än två år, från och med 2012, och gick bara till försäljning 2014. Strategin för FX Monetizer bygger på volatilitetsbrott och kompetent arbete med ett stopp . FX Monetizer omger handelar sällan, men vinst på några av dem kan nå 200 pips FX Monetizer som inte används i riskfyllda metoder, förlorar förluster som Martingale-metoden, nät av andra och andra, och hur övervakning visar riktiga konton kan vara lönsamt under lång tid . Egenskaper för FX Monetizer 8226 Platform: Metatrader4 8226 Valuta par: EURUSD 8226 Handelstid: Dygnet runt 8226 Timeframe: M15 Ladda ner inkluderat: IndicatorEALibraries Hur man laddar ner klicka härDe Forexindikatorer Arbeta av: Personal vid låter inte Forex driva upp dig som väggen som snart du går in i forexmarknaderna kommer du förmodligen att bli bombarderad med information om indikatorer som alla hävdar att göra massor av underbara saker för att hjälpa en näringsidkare bli lönsamma, säg personalen att inte låta valutan driva dig på väggen. Jag förstår det första svaret för många näringsidkare är att försöka hitta det enklaste sättet att analysera forexdiagrammen men gör de här indikatorerna verkligen hjälp eller är de bara en distraktion Att placera indikatorer på våra diagram kan hjälpa vissa handlare och jag har inget problem alls med handlare som använder indikatorer så länge som de faktiskt hjälper men om du är ärlig mot dig själv, hur många gånger har en indikator fått dig till en dålig handel eller slutat att gå in i en giltig handel Indikatorer på ytan är attraktiva för många nya handlare eftersom det verkar vara en indikator för varje enskild situation, vissa indikerar den nuvarande trenden eller drivkraften, vissa berättar när priset är över köpt eller översalt, etcand så de verkar ge ytterligare vägledning, för att öka styrkan till en handlare verktygslåda. Det är mycket vanligt att överkomplicera Forex trading och försöker bli för smart genom att lägga till indikatorer för att analysera marknaderna är vad som kan orsaka förvirring och information överbelastning. Bristen på regler som införs på valutan betyder att det är svårt att veta vad vi borde och vad vi inte borde använda för att hjälpa oss att handla. Jag började själv handla med två exponentiella glidande medelvärden på mina diagram och trodde att de skulle hjälpa mig att analysera forexdiagrammen. Problemet är att du blir ganska beroende och kopplad till indikatorerna efter ett tag och att ta bort dem är ett svårt beslut. Tack och lov, jag gjorde och havent tittade tillbaka sedan. Personligen tycker jag att indikatorer används för att maskera det faktum att vissa handlare inte kan läsa tabellerna korrekt. Varför använda en indikator för att bestämma vad som exakt går på marknaderna eller när man ska gå in eller ut ur en handel, det verkar bara galet. Nackdelar med att använda indikatorer Det finns två huvudtyper av indikatorer, de första kallas försvagande indikatorer, som till exempel glidande medelvärden. Dessa nuvarande signaler efter marknaden har vänt, vilket betyder att marknaden redan har gjort det stora draget innan du får signalen att komma in i handeln. Så du saknar i grunden båten. Så de är användbara för när marknaderna trender starkt men fruktansvärt när marknaden är avgränsad. Den andra typen är ledande indikatorer, som till exempel RSI. De försöker att förutsäga när priset kan vända och så är utformade för att hjälpa handlare att välja topp och botten. Problemet är att de kan vara mycket farliga och vilseledande eftersom de producerar massor av falska signaler innan marknaden faktiskt blir. Så i en starkt trenderande marknad kommer de att tendera att visa över köpta eller överlämnade signaler ständigt. De ledande indikatorerna är mer utformade för handel med räckvidd. NÄSTA SIDAN: Alternativ till Indikatorer Lägg till en kommentar Relaterade videor på FOREX Kommande konferenser Kontakta ossFör mycket effektiva handelsindikatorer Varje handlare borde veta Artikelöversikt: När ditt forex trading-äventyr börjar, kommer yoursquoll sannolikt att mötas med en svärm av olika metoder för handel. Dock kan de flesta handelsmöjligheterna enkelt identifieras med bara en av fyra diagramindikatorer. När du väl vet hur du använder Moving Average, RSI, Stochastic, amp MACD-indikatorn, är dinsquoll bra på väg att genomföra din handelsplan som ett proffs. Yoursquoll får också ett gratis förstärkningsverktyg så att yoursquoll vet hur man identifierar handel med dessa indikatorer varje dag. Traders tenderar att överkomplicera saker när theyrsquore börjar på denna spännande marknad. Detta faktum är olyckligt men otvivelaktigt sant. Traders känner ofta att en komplex handelsstrategi med många rörliga delar måste vara bättre när de bör fokusera på att hålla saker så enkla som möjligt. Fördelarna med en enkel strategi Som en näringsidkare fortskrider genom åren kommer de ofta till uppenbarelsen att systemet med högsta grad av enkelhet ofta är bäst. Handel med en enkel strategi möjliggör snabba reaktioner och mindre stress. Om din fråga bara börjar, bör du söka de mest effektiva och enkla strategierna för att identifiera affärer och hålla fast vid det här tillvägagångssättet. Ett sätt att förenkla din handel är genom en handelsplan som innehåller diagramindikatorer och några regler om hur du ska använda dessa indikatorer. I överensstämmelse med tanken att det enklaste är bäst finns det fyra enkla indikatorer som du bör bli bekant med med hjälp av en eller två åt gången för att identifiera handels - och utgångspunkter. När du handlar ett levande konto kommer en enkel plan med enkla regler att vara din bästa allierade. Verktygen till din tjänst för olika marknadsmiljöer Eftersom det finns många grundläggande faktorer när du bestämmer värdet på en valuta i förhållande till en annan valuta väljer många handlare att titta på diagrammen som ett förenklat sätt att identifiera handelsmöjligheter. När du tittar på diagrammen märker yoursquoll två gemensamma marknadsmiljöer. De två miljöerna är antingen marknader med en stark nivå av stöd och motstånd, eller golv och tak som priset inte går igenom eller en trendmarknad där priset ständigt flyttas högre eller lägre. Med hjälp av teknisk analys kan du som näringsidkare identifiera intervallbundna eller trendiga miljöer och sedan hitta högre sannolikhetsposter eller utgångar baserat på deras avläsningar. Att läsa indikatorerna är lika enkelt som att sätta dem på diagrammet. Att veta hur man använder en eller flera av de fyra indikatorerna, som Relative Strength Index (RSI), Slow Stochastic och Moving Average Convergence Amp Divergence (MACD), ger en enkel metod för att identifiera handelsmöjligheter. Handel med rörliga medelvärden Flyttande medelvärden gör det lättare för handlare att hitta handelsmöjligheter i riktning mot den övergripande trenden. När marknaden är trendig kan du använda det glidande genomsnittet eller flera glidande medelvärden för att identifiera trenden och rätt tid att köpa eller sälja. Det rörliga genomsnittet är en plottad linje som helt enkelt mäter medelpriset för ett valutapar under en viss tidsperiod, som de senaste 200 dagarna eller året av prisåtgärder för att förstå den övergripande riktningen. Yoursquoll märker en handelsidee genererades ovan endast med att lägga till några glidande medelvärden i diagrammet. Att identifiera handelsmöjligheter med glidande medelvärden låter dig se och avbryta momentum genom att ange när valutaparet rör sig i riktning mot glidande medelvärde och avslutar när det börjar röra sig motsatt. Handel med RSI Relative Strength Index eller RSI är en oscillator som är enkel och hjälpsam i sin applikation. Oscillatorer som RSI hjälper dig att bestämma när en valuta överköps eller överlåtas, så en reversering är sannolikt. För de som gillar att vara lsquobuy låg och sälja highrsquo, kan RSI vara rätt indikator för dig. RSI kan användas lika bra inom trending eller varierande marknader för att hitta bättre inträdes - och utgångspriser. När marknaderna inte har någon tydlig riktning och sträcker sig kan du antingen köpa eller sälja signaler som du ser ovan. När marknaderna trender, vill du bara komma in i riktning mot trenden när indikatorn återhämtar sig från ytterligheter (framhävs ovan). Eftersom RSI är en oscillator markeras den med värden mellan 0 och 100. Värdet på 100 anses vara överköpt och en reversering till nackdelen är sannolikt, medan värdet på 0 anses vara översalt och en omvändning till uppsidan är vanlig. Om en uptrend har upptäckts, vill du identifiera RSI-omvändningen från läsningar under 30 eller överlåtas innan du går tillbaka i riktning mot trenden. Handel med stokastik Slow Stochastics är en oscillator som RSI som kan hjälpa dig att lokalisera överköpta eller överlämnade miljöer, vilket sannolikt gör en återföring i pris. Den unika aspekten av den stokastiska indikatorn är de två linjerna, K och D-linjen för att signalera vår post. Eftersom oscillatorn har samma överköpta eller överlämnade avläsningar, letar du helt enkelt efter K-linjen för att passera över D-linjen genom 20-nivån för att identifiera en solid köpsignal i riktning mot trenden. Handel med den rörliga genomsnittliga konvergensförstärkningsdivergensen (MACD) Som ibland känd som oscillatorns konungen kan MACD användas väl i trender eller varierande marknader på grund av att användningen av glidmedel ger en visuell visning av förändringar i momentum. Efter yoursquove identifierade marknadsmiljön som antingen sträckande eller handel, det finns två saker du vill leta efter för att härleda signaler från denna indictor. Först vill du känna igen linjerna i förhållande till nolllinjen som identifierar en uppåt eller nedåtrikad förspänning av valutaparet. För det andra vill du identifiera en crossover eller kors under MACD-raden (Red) till Signal line (Blue) för respektive köp - eller säljhandel. Liksom alla indikatorer är MACD bäst kopplad till en identifierad trend eller intervallbunden marknad. När yoursquove identifierat trenden är det bäst att ta övergångar av MACD-linjen i riktning mot trenden. När yoursquove gick in i handeln, kan du sätta stopp under det senaste priset extrema före crossoveren och ställa in en handelsgräns på dubbelt så mycket som riskerar att riskera. --- Skriven av Tyler Yell, Trading Instructor För att läggas till Tylerrsquos e-postdistributionslista, vänligen klicka här. Varför fungerar indikatorer inte? Varför är Forex inte riktigt slumpmässigt Varför fungerar indikatorer inte i Forex Varför är Forex inte riktigt slumpmässigt Indikatorer är förmodligen den mest använda inträdet i forexmarknaden av nybörjare. Oavsett om du kan tjäna pengar med dem eller inte har det förmodligen varit det mest diskuterade ämnet i Forex. Jag kommer att gå in på detaljer om varför de inte arbetar och samtidigt jobbar i forex. Detta är starkt korrelerat med det faktum att forex är en slumpmässig marknad men med brister. Forex i allmänhet är en slumpmässig marknad. Nästa resultat kan inte förutsägas beräknas på något matematiskt korrekt sätt. Det betyder inte att vi inte kan göra antaganden om vad nästa utfallspris kommer att vara med en procentuell gt 50. Du kan se forexmarknaden som en slumpmässig generator men med brister. Människor som låter i säkerhetsrelaterade områden kommer över mycket av den här situationen: kryptering - din kryptering är bara lika bra som din slumptalsgenerator. Och det är där allt - oavsett om kvanttekniska eller diagrambaserade - strategier attackerar forex: vi känner till källan till slumpgeneratorn - handlarna algos. Handlare är människor och människor är mycket förutsägbara. Människor är mer mycket felaktiga än till och med den mest skurka slumpmässiga talgeneratorn. Medan handel har skiftats över till den algoritmiska sidan är de fortfarande beroende av samma principer som de handlare själva gjorde tidigare. Det är hur mönster, stödmotstånd etc form. Å andra sidan har vi MAs som helt enkelt bildas på grund av den mest allmänna och mest sanniga i forex: det trender - vilket naturligtvis också helt enkelt är en följd av handlarna alogs psykologi tillsammans med faktorer som kostnaden för att göra affärer ( spridningskommission), risk: belöning mm Här är var indikatorer på spel: Nästan alla indikatorer arbetar med det enda faktumet att valutatendenser - sålunda är de baserade på moderen till alla indikatorer: glidande medelvärden. Oavsett vilken indikator du väljer, oavsett hur snygg det ser ut - chansen är att kärnan i det bygger på glidande medelvärden eller tillämpar dem utöver andra beräkningar som helt enkelt representerar något om pris. Så i teorin fick vi något här. indikatorer visar oss om en valuta korsar (börjar) quottrendsquot eller inte. Så var kom detta marginalanrop från. Det magiska sökordet är valutakors. Om du tillämpar någon indikator (er) på en gemensam valuta har du en stor fel: Ett kors flyttas av två valutor. Ingen indikator (er) kan på ett tillförlitligt sätt förutsäga rörelsen för ett enda kors på grund av detta eftersom det endast matas kvoten av två valutor, t. ex. EURUSD alla EURx dividerat med alla USDx. Dessa båda valutorna består i sin tur av resultatet av dess relation till många andra valutor. Så om din indikator förutspår en upmove i EURUSD kan den bara göra det genom att analysera de tidigare värdena för kvoten och tillämpa (hej glidande medelvärden) några beräkningar på den. Din första signal kan vara korrekt eftersom EUR faktiskt kan köpas över hela linjen och USD faktiskt säljs över hela linjen. Nästa gång kan det dock vara att USD säljs kraftigt i en annan USD-stor och bara där. Detta kommer att flytta EURUSD också på grund av dess USD-sida. Till din indikator ser det ut som det föregående draget, men det är helt annorlunda. Så fort den amerikanska majoriteten träffar motståndets vinst (vilket givetvis kommer att vara det ögonblick du går in i marknaden) är det oavsett chans att du får ditt bakhand överlämnas till marknaden. Din är särskilt otur om EUR faktiskt är baisse och får nu ström till nackdelen, eftersom USD-styrkan kommer tillbaka från de utgångarna i USD-majoren. Så om du vill utnyttja de grundläggande principerna i Forex måste du tillämpa dem på den övergripande marknaden och inte ett enda kors. Oavsett om du pratar om indikatorer, nivåer, vad som helst. det fungerar bara om saker är korrelerade. Det är inte alltid så, så ingen av dessa strategier fungerar tillförlitligt på ett enda kors. Dagen där saker är korrelerade gör att folk tror att de gör att korrelationer förändras och är ett enkelt resultat av pengeströmmar som får dig tillbaka till det faktum att indikatorer bara fungerar i det ögonblick som flödet faktiskt händer i ditt kors. Hoppas jag kunde hjälpa några personer. Ha kul n gröna pips till de som förtjänar det. Varför fungerar indikatorer inte i Forex Varför är Forex inte riktigt slumpmässigt Det har inte varit ett helt nytt indikatordesignkoncept som infördes för allmänheten i eons. Således tenderar överanvändningen av samma matematiska begrepp att minska den totala effektiviteten hos de flesta TA. Dessutom beror de flesta TA på något matematiskt medelvärde baserat på linjära OHLC-beräkningar. Så, de som använder sådana indikatorer kan bara se vad den linjära dimensionen visar dem - vilket är exakt samma sak som det visar alla andra. Ett nytt indikatorkoncept skulle inte vara baserat på samma linjära dimensioner, utan vara baserad på något helt annat, och skulle därmed visa näringsidkaren vad andra inte helt enkelt kan se. En äkta gömd kant. Är marknaderna slumpmässiga Ja. Emellertid slutar lekmannen där utan att utforska vidare. Inuti slumpen finns ett helt universum av struktur. Faktum är att flera strukturstrukturer som finns i varje tidsram kan ses tydligt - när man tillämpar rätt mikroskop på marknadsdata. Det som ses - det som är osynligt. Ta följande exempel: Vad ser den genomsnittliga näringsidkaren på? Två databärare - En upp och en ned - Ett fullt ljus och ett partiellt ljus - En inåtrikad ram - En triangelns kontur Den genomsnittliga handlaren noterar alla konventionella standarder, medan den som kan se quotunseenquot känner igen saker som inte gör sig kända, tills man har ett utvecklat nytt koncept för att beskriva marknadsdata och marknadsbeteende. Oavsett tidsramen visar detta diagram visuellt någon sannolikhet för nästa stora drag i GBPUSD. Diagrammet råkar vara ett dagligt diagram, av GBPUSD som visar Bar0 och Bar1. Med bara två staplar och rätt ram för en annan typ av teknisk analys kan man se att sannolikheten för nätning minst 30 pips Lång och 30 pips Kort, från nuvarande nära pris, är cirka 87 i båda riktningarna. hur det är möjligt, är inte något som jag kommer att komma in i varför - har att göra med både positionen av priset själv, inom det större universum i dess struktur (som nämnts ovan). Naturligtvis, innan något av detta kan förstås, måste man förstå att pris (faktiskt) har struktur. Utan hatten förståelse, kommer det osynliga att förbli exakt det, osynligt. Gör indikatorer arbete Ja. Är marknaderna slumpmässiga Ja. Finns det struktur inom slumpmässig marknad Ja Kan den strukturen kartläggas Ja Kan den kartläggas med konventionella TA-verktyg Nej Kan citat Actionquot hjälpa dig att se det osynliga Nej Kan enkel marknad retracement förklara det Nej Anställd Jun 2009 Status: Medlem 5 283 Inlägg Så i teorin fick vi något här. indikatorer visar oss om en valuta korsar (börjar) quottrendsquot eller inte. Så var kom detta marginalanrop från. Det magiska sökordet är valutakors. Om du tillämpar någon indikator (er) på en gemensam valuta har du en stor fel: Ett kors flyttas av två valutor. Ingen indikator (er) kan på ett tillförlitligt sätt förutsäga rörelsen för ett enda kors på grund av detta eftersom det endast matas kvoten av två valutor, t. ex. EURUSD alla EURx dividerat med alla USDx. Dessa båda valutorna består i sin tur av resultatet av dess relation till många andra valutor. Så om din indikator förutspår en upmove i EURUSD kan den bara göra det genom att analysera de tidigare värdena för kvoten och tillämpa (hej glidande medelvärden) några beräkningar på den. Din första signal kan vara korrekt eftersom EUR faktiskt kan köpas över hela linjen och USD faktiskt säljs över hela linjen. Nästa gång kan det dock vara att USD säljs kraftigt i en annan USD-stor och bara där. Detta kommer att flytta EURUSD också på grund av dess USD-sida. Till din indikator ser det ut som det föregående draget, men det är helt annorlunda. Så fort den amerikanska majoriteten träffar motståndets vinst (vilket givetvis kommer att vara det ögonblick du går in i marknaden) är det oavsett chans att du får ditt bakhand överlämnas till marknaden. Din är särskilt otur om EUR faktiskt är baisse och får nu ström till nackdelen, eftersom USD-styrkan kommer tillbaka från de utgångarna i USD-majoren. Så om du vill utnyttja de grundläggande principerna i Forex måste du tillämpa dem på den övergripande marknaden och inte ett enda kors. Oavsett om du pratar om indikatorer, nivåer, vad som helst. det fungerar bara om saker är korrelerade. Det är inte alltid så, så ingen av dessa strategier fungerar tillförlitligt på ett enda kors. Dagen där saker är korrelerade gör att folk tror att de gör att korrelationer förändras och är ett enkelt resultat av pengaflöden som får dig tillbaka till det faktum att indikatorer bara fungerar i det ögonblick som flödet faktiskt händer i ditt kors. Hoppas jag kunde hjälpa några personer. Ha kul n gröna pips till de som förtjänar det. Quote kunde inte komma överens med den här uppfattningen om handel på det här sättet, jag har handlat på det här sättet för någon gång nu och dess mycket givande, även om det tar lite tid att förstå hur man använder it. but du kan handla från den här informationen utan att någonsin titta på ett diagram, men ofcoarse varför inte använda alla tillgängliga verktyg. Anställd feb 2012 Status: Medlem 5 Inlägg Överväganden som kommer från olika synvinklar, men uppskattade. Data med högre precision uppträder säkert oftare i en kontextuell analys. Möjligen kallas den enda faktorn i Forex pålitlig förutsägbarhet: pris. Högre uppfattning Anställd dec 2011 Status: Okänt antal 413 Inlägg Åh, jag förtjänar det säkert tillsammans med många andra Vill du utarbeta denna korrelationssats lite mer i detalj? Ska vi titta på alla EUR-par för att öka oddsen för vinna eller bättre en korg med olika par Du kan kolla mitt andra inlägg om pengaflöden. Men i princip går det i rätt riktning ja. Attachment 958463 forex har mindre slumpmässighet än de flesta kommer att tro speciellt när du eliminerar time. PRICE flyttas från punkt till punkt. Dessa punkter är spridda över de olika tidsramarna. Vi behöver inte vara makroekonomiska specialister, men om vi har en grundläggande förståelse för strukturen på denna marknad, är det tillräckligt. Med vetskap om att detta är en väldigt komplex marknad, måste vi förenkla det. Jag gör detta genom att titta på pengaflödet, när marknaden är synced, det har harmoni, det här kan ses i mina par och tecken. Låter som en bra idé: Basera ett diagram på informerade punkter istället för regelbundna tidsintervaller. quotPRICE flyttas från punkt till punkt. quot - är meningsfullt, särskilt när varje punkt representerar var korrelationen mellan par är i ett. när marknaden är synced det har harmoni, det här kan ses i mina par och indiciesquot så poängerar. när marknaden är i en kaotisk, obstruerad eller verkar vara randomquot således mellan punkter. quoteliminate timequot - eller åtminstone regelbundet tidsavstånd, eftersom de faktorer som skapar poängen kan vara tidsbaserade. Möjliga källor att göra de här poängen: citationstecken behöver inte vara makroekonomisk specialistkvot - längs min tankegång är det nyheterna. kvot grundläggande förståelse för strukturen för denna marketquot - också längs det: handel sessioner. quotthe money flowquot - orderflöde, vilka volymbaserade staplar kan replikera. Hur som helst, du tänker troligen på något annat. Bara från mig. Nyheter och korrelation låter bra, bara MT4 tar redan mycket bandbredd. Priset är alltid där, mönster gör slumpmässigt inte, och tidsramar är en billig bekvämlighet. Men om en sådan sak skulle kunna leda till vänster och höger med bara en liten teknisk ritning som kastas in, vilken korrelation med nyheterna kan åtminstone ibland, så är det självklart värt det. Låter som en bra idé: Basera ett diagram på informerade punkter istället för regelbundna tidsintervaller. quotPRICE flyttas från punkt till punkt. quot - är meningsfullt, särskilt när varje punkt representerar var korrelationen mellan par är i ett. när marknaden är synced det har harmoni, det här kan ses i mina par och indiciesquot så poängerar. när marknaden är i en kaotisk, obstruerad eller verkar vara randomquot således mellan punkter. quoteliminate timequot - eller åtminstone regelbundet tidsavstånd, eftersom de faktorer som skapar poängen kan vara tidsbaserade. uPossible. dess prety mycket som du har påpekat, det handlar bara om att koppla samman alla komponenterna. Det har inte varit ett helt nytt indikatordesignkoncept som introducerades för allmänheten i eons. Således tenderar överanvändningen av samma matematiska begrepp att minska den totala effektiviteten hos de flesta TA. Dessutom beror de flesta TA på något matematiskt medelvärde baserat på linjära OHLC-beräkningar. Så, de som använder sådana indikatorer kan bara se vad den linjära dimensionen visar dem - vilket är exakt samma sak som det visar alla andra. Ett nytt indikatorbegrepp, skulle inte vara baserat på samma linjära dimensioner, men vara baserad på något. Intressant, jag tyckte om att läsa din post. Kan du ange lite mer? Jag menar vilken brunch matematik eller vetenskap (fysik) är inblandad i det nya indikatorkonceptet och vilken brunch matematik eller vetenskap (fysik) är involverad i att strukturera kartläggningen av slumpmässigheten av marknaden Anställd Jun 2009 Status: Medlem 5 283 Inlägg märker hur alla värdeförändringar har ändrats till positiv, kabeltid alla kom samman som ett instrument fungerade i harmoni och vände. första testet är nu den föregående 1 timmars diaganalen, noterar även den perfekta synkroniseringen i realtid, oclocken, vilket indikerar att allt är tillsammans. priset mellan denna 16130 1 timmars diagram och 16140 2 min kanal och rubriken i twighlight-zonen ska visa mer slumpmässigt beteende. tanke id delar mitt framträdande av dagens marknad med dig. bra futer handel Bilagd bild (klicka för att förstora) Medlemmar måste ha minst 0 bilagor att skicka in den här tråden. 0 handlare tittar nu Forex Factoryreg är ett registrerat varumärke.